A figura de Jesus de Nazaré tem sido objeto de intensa investigação acadêmica, especialmente no campo da pesquisa histórica sobre o Jesus real (Jesus histórico). Nas últimas décadas, muitos estudiosos passaram a compreender Jesus como uma figura profundamente enraizada no judaísmo do Segundo Templo, interpretando sua missão e mensagem dentro do escopo escatológico e messiânico do século I d.C. Nesse sentido, uma das abordagens mais frutíferas tem sido caracterizar Jesus como um profeta apocalíptico carismático judeu, cujas ações, ensinamentos e destino trágico – seguido de sua Ressurreição Corporal proclamada – podem ser lidos como o cumprimento das promessas messiânicas da Bíblia Hebraica. Este artigo buscaremos examinar criticamente essa perspectiva, explorando o papel do Senhor Jesus como profeta apocalíptico, seu cumprimento das promessas messiânicas veterotestamentarias e o sentido teológico de sua morte vicária e ressurreição corpórea, em diálogo com os principais acadêmicos da área.
1. Jesus dentro do Judaísmo do Segundo Templo
O contexto histórico do Judaísmo do Segundo Templo, especialmente no século I, é marcado por uma diversidade de movimentos religiosos (fariseus, saduceus, essênios, zelotes, entre outros) e uma tensão escatológica acentuada pela ocupação romana da Judeia. Muitos judeus esperavam por uma intervenção divina que restaurasse Israel, libertando-o do domínio estrangeiro. Esse pano de fundo ajuda a compreender a emergência de figuras carismáticas com pretensões proféticas e messiânicas.
E.P. Sanders destaca que qualquer reconstrução histórica de Jesus deve levá-lo a sério como judeu e dentro do judaísmo de sua época¹. Sanders argumenta que Jesus não pode ser compreendido à parte de seu contexto religioso e cultural, e que ele compartilhou com muitos de seus contemporâneos a esperança de uma escatologia iminente e transformadora.
2. Jesus como Profeta Apocalíptico Carismático
A visão de Jesus como um profeta apocalíptico é fortemente sustentada por estudiosos como Bart Ehrman e John P. Meier. Essa abordagem interpreta a mensagem do Reino de Deus não apenas como uma ética de vida presente, mas como a proclamação de uma realidade escatológica prestes a se manifestar. Jesus anunciava que o Reino estava próximo (Mc 1:15), o que implica uma expectativa iminente de intervenção divina no curso da história.
Geza Vermes caracteriza o Senhor Jesus como um carismático judeu itinerante, dotado de dons de cura e exorcismo, e cuja autoridade era reconhecida por sua ação performativa e não por sua afiliação institucional². Nesse sentido, Jesus se aproxima de figuras proféticas do Antigo Testamento como Elias e Eliseu, mas com uma intensidade apocalíptica própria. Seus atos de cura, alimentação de multidões, e domínio sobre as forças do mal e da natureza são lidos como sinais do Reino de Deus em ação – uma antecipação da nova era prometida.
3. A Morte Vicária do Messias: Sofrimento e Substituição
No cerne da cristologia primitiva está a interpretação da morte de Jesus como um sacrifício vicário. A Bíblia Hebraica, em textos como Isaías 53, apresenta a figura do Servo Sofredor que leva sobre si os pecados do povo. Embora os judeus do período do Segundo Templo geralmente não aplicassem essa figura a um Messias, os seguidores de Jesus reinterpretaram esse texto à luz de sua morte.
N.T. Wright argumenta que a morte de Jesus foi vista pelos primeiros cristãos como o cumprimento da promessa de que Deus agiria em favor de Israel por meio do sofrimento redentor de seu enviado³. Jesus, portanto, não apenas morre como mártir, mas como substituto, realizando a promessa de reconciliação entre Deus e seu povo. Esta leitura é reforçada por Paulo em textos como Romanos 5 e 1 Coríntios 15, onde a morte de Jesus é explicitamente entendida como pelos pecados dos outros.
4. Ressurreição Corporal e Expectativas Escatológicas Judaicas
Uma das maiores tensões entre a fé cristã primitiva e as expectativas judaicas da época reside na crença na ressurreição corporal de Jesus como evento isolado no tempo. A maioria dos judeus que aceitava a ideia de ressurreição esperava um evento coletivo no fim dos tempos, não a ressurreição de um único indivíduo no meio da história.
James D.G. Dunn ressalta que a crença na ressurreição de Jesus não foi uma projeção teológica posterior, mas uma convicção profunda dos primeiros discípulos que relataram ter visto o Cristo ressuscitado em forma corpórea⁴. A ressurreição, nesse sentido, é interpretada como a antecipação do futuro escatológico de Israel – o "já" dentro do "ainda não". Isso ressignifica toda a expectativa messiânica, colocando o Senhor Jesus como o primeiro fruto da nova criação (cf. 1Co 15:20).
5. Cumprimento Messiânico e Tipologia Bíblica
Desde Gênesis 3:15, há uma promessa de redenção mediada por um descendente que esmagará a cabeça da serpente. Essa promessa se desenvolve ao longo das Escrituras Hebraicas, manifestando-se em figuras como Moisés, Davi e os profetas. Jesus, segundo os evangelhos, é apresentado como aquele que cumpre todos esses tipos messiânicos.
O autor de Hebreus, por exemplo, lê Jesus como o verdadeiro sumo sacerdote e sacrifício final (Hb 9-10). A tipologia do cordeiro pascal, do servo sofredor e do filho de Davi converge em Jesus como figura messiânica plena. Richard Bauckham argumenta que os autores do Novo Testamento não apenas criam paralelos alegóricos, mas realmente viam a vida de Jesus como o clímax da narrativa de Israel⁵.
Conclusão
A caracterização de Jesus de Nazaré como um profeta apocalíptico carismático judeu inserido no contexto do Judaísmo do Segundo Templo fornece uma base sólida para compreender sua missão e impacto. Contudo, é a compreensão teológica de sua morte como vicária e sua ressurreição corporal que transforma a esperança escatológica judaica em uma nova visão de redenção messiânica. A tensão entre a expectativa coletiva e a realização individual é resolvida na figura de Jesus como o Messias que havia de vir, o Redentor prometido desde Gênesis. Ao reinterpretar as Escrituras Hebraicas à luz da cruz e da ressurreição, os primeiros cristãos não apenas proclamaram a messianidade de Jesus, mas inauguraram uma nova leitura da história de Israel como consumada em sua pessoa. Assim, a esperança messiânica judaica encontra sua plena expressão e cumprimento em Jesus de Nazaré.
____________________
Notas e Referências
[1] SANDERS, E. P. Jesus and Judaism. Philadelphia: Fortress Press, 1985.
[2] VERMES, Geza. Jesus the Jew: A Historian’s Reading of the Gospels. Philadelphia: Fortress Press, 1973.
[3] WRIGHT, N. T. Jesus and the Victory of God. Minneapolis: Fortress Press, 1996. (Christian Origins and the Question of God, v. 2).
[4] DUNN, James D. G. Jesus Remembered. Grand Rapids: Eerdmans, 2003. (Christianity in the Making, v. 1).
[5] BAUCKHAM, Richard. Jesus and the God of Israel: God Crucified and Other Studies on the New Testament's Christology of Divine Identity. Grand Rapids: Eerdmans, 2008.
[6] EHRMAN, Bart D. Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millennium. Oxford: Oxford University Press, 1999.
VICÁRIO: No contexto teológico, especialmente na Fé Cristã, o termo Vicário refere-se àquele que atua em lugar de outro, representando-o ou substituindo-o em uma função ou responsabilidade. Quando aplicado ao Senhor Jesus Cristo, designa sua função substitutiva em relação ao pecado da humanidade, significando que Ele assumiu, em seu corpo e morte, a penalidade que caberia aos outros. Assim, fala-se em “morte vicária” para indicar que Jesus morreu em lugar dos pecadores, cumprindo um papel redentor e expiatório, conforme interpretado em passagens como Isaías 53:5 e 1 Pedro 2:24.